業(yè)改制過(guò)程中遺留遺漏債務(wù)如何承擔(dān)
發(fā)布日期:2023-07-18 文章來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋及其它相關(guān)規(guī)定,對(duì)于企業(yè)改改制過(guò)程中遺留債務(wù)的承擔(dān),一般有以下方式:
1、尊重當(dāng)事人意思自治原則。即原企業(yè)(或原企業(yè)的出資人)、改制后的企業(yè)(改制后的企業(yè)的出資人)與債權(quán)人之間就改制后原有債務(wù)如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,只要該協(xié)議不存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)事由,當(dāng)事人和人民法院應(yīng)該尊重該協(xié)議的效力。企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的改制方式在本質(zhì)上也是當(dāng)事人意思自治的一種體現(xiàn)。
2、法人獨(dú)立責(zé)任與股東有限責(zé)任原則。企業(yè)改制在很多情況下只是企業(yè)的出資人的變更,其法人資格并為消滅,因此在改制之后,仍應(yīng)由改制企業(yè)承擔(dān)原有債務(wù),企業(yè)的出資人以其出資為限對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。
3、企業(yè)債務(wù)隨責(zé)任財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移原則。即為了使債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)有可靠的物質(zhì)保障,被改制企業(yè)的所有財(cái)產(chǎn)被視為其對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)(所謂責(zé)任財(cái)產(chǎn)),在當(dāng)事人無(wú)相反約定的情況下,被改制企業(yè)的債務(wù)隨企業(yè)責(zé)任財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。在以企業(yè)分立、企業(yè)整體出售、企業(yè)兼并等形式進(jìn)行改制的,被改制企業(yè)的債務(wù)一般由接受該企業(yè)資產(chǎn)的民事主體在接受改制企業(yè)資產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)。
4、對(duì)于改制過(guò)程中遺漏或隱瞞的債務(wù),該司法解釋設(shè)定了債權(quán)人的申權(quán)期與除權(quán)期,在該除權(quán)期(自第一次公告之日起90天以內(nèi))內(nèi)債權(quán)人向被改制企業(yè)的原出資人(資產(chǎn)管理人)申報(bào)債權(quán)的,一般由改制后的企業(yè)或其新出資人承擔(dān)債務(wù)后再向原出資人(資產(chǎn)管理人)追償;對(duì)于在該除權(quán)期內(nèi)債權(quán)人未向被改制企業(yè)的原出資人(資產(chǎn)管理人)申報(bào)債權(quán)的,債權(quán)人喪失向改制后的企業(yè)或其新出資人主張權(quán)利的權(quán)利,其只能向被改制企業(yè)的原出資人(資產(chǎn)管理人)主張權(quán)利。對(duì)于被改制企業(yè)的原出資人(資產(chǎn)管理人)沒(méi)有公告或通知債權(quán)人的,發(fā)生隱瞞或遺漏債務(wù)由誰(shuí)直接承擔(dān),新的司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定,但根據(jù)以前的司法解釋,應(yīng)由被改制企業(yè)的原出資人(資產(chǎn)管理人)直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。
5、連帶責(zé)任原則。這主要適用于企業(yè)分立(司法解釋第12條)和債務(wù)人借企業(yè)公司制改造逃債(司法解釋第6、7條)的情況下,以加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的利益實(shí)現(xiàn)的保護(hù),同時(shí)明確了妄圖借企業(yè)改制而逃廢債務(wù)的企業(yè)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
另外,對(duì)于企業(yè)債權(quán)人與負(fù)債企業(yè)之間就債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議的(非政策性債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)),只要不違反國(guó)家的法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,且是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的結(jié)果,就應(yīng)該得到當(dāng)事人和人民法院的尊重。部分債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的行為,不影響其他債權(quán)人向負(fù)債企業(yè)主張債權(quán),這就是所謂合同或債權(quán)的相對(duì)性的要求。
相關(guān)法律問(wèn)題
- 父母?jìng)鶆?wù) 子女如何不用承擔(dān) 8個(gè)回答
0
- 公司搬遷后原來(lái)老廠遺留的債務(wù)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)? 1個(gè)回答
0
- 民營(yíng)企業(yè)改制國(guó)營(yíng)企業(yè)后,國(guó)營(yíng)企業(yè)是否有承擔(dān)民營(yíng)企業(yè)債務(wù)或糾紛的連 7個(gè)回答
0
- 合伙開(kāi)店出資比例和占股比例不同,虧損債務(wù)承擔(dān)和分紅應(yīng)該如何設(shè)置 10個(gè)回答
0
- 如何追討被告人前夫讓其共同承擔(dān)債務(wù) 7個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽(yáng)
湖北襄陽(yáng)
朱學(xué)田律師
山東臨沂
山東臨沂
畢麗榮律師
廣東廣州
廣東廣州
高宏圖律師
河北保定
河北保定
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
陳宇律師
福建福州
福建福州
年遇春律師
廣東深圳
廣東深圳
蒙彥軍律師
陜西西安
陜西西安
相關(guān)文章
- 企業(yè)股份合作制改制中遺漏擔(dān)保債務(wù)的承擔(dān)
- 企業(yè)股份合作制改制中遺漏擔(dān)保債務(wù)的承擔(dān)
- 是否以零資產(chǎn)改制并不影響改制企業(yè)對(duì)元企業(yè)遺留債務(wù)的承擔(dān) 合同公司擔(dān)保破產(chǎn)金融等商事案件司法裁判觀點(diǎn)44(蘇州律師李旭商事案件研讀筆記44)
- 企業(yè)股份合作制改制中遺漏擔(dān)保債務(wù)如何承擔(dān)
- 企業(yè)股份合作制改制中遺漏擔(dān)保債務(wù)如何承擔(dān)
- 如何解決企業(yè)改制或破產(chǎn)后的債務(wù)承擔(dān)
- 法定代表人以個(gè)人名義借款用于公司經(jīng)營(yíng)債務(wù)如何承擔(dān)?
- 法定代表人以個(gè)人名義借款用于公司經(jīng)營(yíng)債務(wù)如何承擔(dān)?
- 企業(yè)改制后的特殊債務(wù)如何處理?
- 企業(yè)改制后原有債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)?
相關(guān)法律知識(shí)
- 武漢中聯(lián)證券勞動(dòng)服務(wù)公司與港澳祥慶實(shí)業(yè)返還
- 福州商貿(mào)大廈籌備處與福建佳盛投資發(fā)展有限公
- 耀縣水泥廠與中國(guó)建材集團(tuán)公司、陜西省建材總
- 重慶市第五中級(jí)人民法院審理寧勝與嚴(yán)大瑜債權(quán)
- 江西省新余市中級(jí)人民法院上訴人李玉拖欠汽車(chē)
- 大慶市振富房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與大慶市人民政
- 原告喬美珍與被告周?chē)?guó)平、雷麗玲民間借貸糾紛
- 原告呂似萍與被告鄭興民間借貸糾紛一案
- 原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行佛山順德德勝支行訴被告胡健
- 原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行佛山順德德勝支行訴被告胡健
最新文章
- 侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定條件和處罰
- 商業(yè)秘密侵權(quán)行為的種類及歸責(zé)原則
- 商業(yè)賄賂行為要點(diǎn)
- 商業(yè)賄賂罪行
- 非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限
- 提供虛假證明文件罪與偽證罪的界限
- 民營(yíng)企業(yè)改制的方案制作
- 公司改制的四大具體步驟
- 業(yè)改制過(guò)程中遺留遺漏債務(wù)如何承擔(dān)
- 企業(yè)改制的方法
- 公司改制資產(chǎn)移交協(xié)議樣本
- 律師在企業(yè)公司制改制中的主要法律事務(wù)
- 辦理企業(yè)改制的步驟?
- 企業(yè)改制方案通常包含的內(nèi)容?
- 企業(yè)改制的效力?