久久久精品亚洲,狠狠色图,美女被人操网站,精品国产一区二区三区四区vr,22伊人开心综合,欧美一区大片,亚洲综合在线成人

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

劉某甲與張某離婚糾紛一案

當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):(2009)鄭民一終字第500號(hào)

上訴人(原審被告)劉某甲,女,X年X月X日出生。

委托代理人劉某乙,女,漢族,X年X月X日出生。

委托代理人武艷杰,河南志暉律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)張某,男,X年X月X日出生。

上訴人劉某甲因與被上訴人張某離婚糾紛一案,不服鄭州市金水區(qū)人民法院(2008)金民一初字第X號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明,原、被告雙方經(jīng)人介紹于1999年12月認(rèn)識(shí),于2002年8月8日在金水區(qū)民政局登記結(jié)婚,雙方婚后無子女。原告曾在2007年向鄭州市管城回族區(qū)法院起訴,要求與被告離婚。該院于2008年1月11日作出了(2007)管民初字第X號(hào)民事判決書,駁回了原告張某的訴訟請(qǐng)求。2008年9月2日原告再次起訴,要求與被告離婚。

原審法院認(rèn)為,原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情,原告曾起訴與被告離婚,被判決駁回訴訟請(qǐng)求后,原告又再次起訴與被告離婚,證明雙方夫妻感情確已破裂,故原告要求與被告離婚的請(qǐng)求,予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:準(zhǔn)許原告張某與被告劉某甲離婚。案件受理費(fèi)200元,由原告承擔(dān)。

宣判后,被告劉某甲不服,向本院提起上訴稱,2008年10月16日其同事在整理資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)原審法院送達(dá)的本案的開庭傳票及相關(guān)應(yīng)訴手續(xù),在此之前,其對(duì)原審法院送達(dá)文書一事不知情,故原審法院的送達(dá)程序違法;本案當(dāng)事人的經(jīng)常居住地均不在原審法院的管轄區(qū)域范圍內(nèi),上訴人在答辯期內(nèi)委托代理律師向原審法院提出了管轄權(quán)異議,原審法院以已過答辯期為由繼續(xù)實(shí)體審理本案違法;上訴人2008年10月31日因病輸液不能出庭應(yīng)訴并委托律師請(qǐng)假,而原審法院卻在上訴人有正當(dāng)理由不能到庭參加訴訟的情況下缺席開庭審理本案,其程序違法。本案雙方當(dāng)事人實(shí)際上婚后感情一直不錯(cuò),因被上訴人個(gè)人原因其提出離婚,原審法院認(rèn)定雙方未建立起真正的夫妻感情錯(cuò)誤;原審法院主觀認(rèn)為本案雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)問題爭(zhēng)議較大,而未依法對(duì)被上訴人提出的分割婚后共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行處理違法。故原審法院在審理本案的程序方面存在多處違法之處,導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清,實(shí)體處理錯(cuò)誤,特請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判,依法將本案發(fā)回并指令移送有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理,以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

被上訴人張某辯稱,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,上訴人與被上訴人感情確已破裂,上訴人的上訴理由不能成立,原審法院判決雙方離婚適當(dāng),應(yīng)予維持。

本院經(jīng)審理查明,本院在審理本案過程中,上訴人向本院提供了署名為“牛××”的證人證言,該證言稱在前段時(shí)間有2個(gè)人去單位找上訴人劉某甲,當(dāng)時(shí)上訴人不在,之后不知道他們什么時(shí)候走的;其還提供了署名為“藺××”的證人證言,該證言稱其在2008年10月19日下班后在單位整理資料時(shí)在資料堆里發(fā)現(xiàn)了金水區(qū)人民法院傳喚上訴人的傳票,當(dāng)時(shí)其電話通知了上訴人,上訴人接到電話后對(duì)此事毫不知情。被上訴人張某以2證人未到庭作證為由對(duì)上述證言不予質(zhì)證。上訴人還提供了鄭州美景天城物業(yè)服務(wù)有限公司2008年9月18日出具的介紹信1份,以證明上訴人于2007年5月入住美景天城小區(qū),美景社區(qū)同日在該介紹信上簽署“情況屬實(shí),特此證明”;上訴人同時(shí)還提供了署名為“陳××”的證人證言,以證明上訴人自2007年3月入住美景天城小區(qū)X#樓X單元X房。被上訴人認(rèn)為上訴人應(yīng)在有效期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,因此對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)可。上訴人劉某甲還提供了河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2008年11月1日出具的診斷證明書(該診斷證明書顯示上訴人劉某甲2008年10月28日經(jīng)該院泌尿科診斷為右腎結(jié)石)1份,以證明其2008年10月31日因病未到庭,并曾向原審法院請(qǐng)假。被上訴人質(zhì)證稱僅憑這個(gè)診斷證明書不能證明其主張。上訴人還提供了其稱是被上訴人書寫的日記(2002年至2004年期間)復(fù)印件8頁,并稱原件在管城區(qū)人民法院,以證明雙方婚后感情好。被上訴人稱沒有原件對(duì)此不予認(rèn)可。本案當(dāng)事人均認(rèn)可雙方自2007年3、4月份起分居至今。被上訴人張某在原審?fù)忂^程中以雙方爭(zhēng)議較大為由,放棄了要求分割雙方共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。原審法院庭審筆錄中對(duì)這一事實(shí)的記載,上訴人劉某甲在二審中予以認(rèn)可。

另查明,原審法院向本院報(bào)送情況說明1份及書記員丁華、滿舒的工作證復(fù)印件,該情況說明中顯示:該院2008年9月2日受理了本案,曾多次打電話通知上訴人到庭,但其一直未到庭。2008年9月23日,該院指派民一庭書記員丁華與滿舒到上訴人的工作單位給其送達(dá)本案及另一案件(王瑞芝、張德成訴張某、劉某甲民間借貸糾紛,定于2008年10月14日開庭)的應(yīng)訴手續(xù)及開庭傳票,因上訴人拒不簽字并態(tài)度惡劣,送達(dá)人將兩案的傳票及應(yīng)訴手續(xù)均留置送達(dá)。上訴人在另一案件中按傳票傳喚于2008年10月14日到庭應(yīng)訴。原審法院2008年10月31日下午準(zhǔn)備開庭時(shí),上訴人的委托代理人武艷杰向該院提交了管轄權(quán)異議書,法庭口頭告知其已過答辯期,并要求上訴人按時(shí)到庭應(yīng)訴,但直到下午4時(shí)5分,上訴人仍未到庭,原審法院依法缺席開庭審理了本案。該案從立案時(shí)起,上訴人未到原審法院找過承辦法官。本案原審卷宗中,有向上訴人送達(dá)開庭傳票及本案應(yīng)訴手續(xù)的送達(dá)回證,該回證上備考欄及送達(dá)人欄中記載:“被送達(dá)人拒絕簽收,故留置送達(dá)。丁華滿舒08.9.23”。上訴人稱從未見過丁華、滿舒,2008年10月14日其應(yīng)訴另一案件是因其與另一案件主審法官一直有聯(lián)系;其是在2008年10月19日接到同事電話時(shí)才知道原審法院因本案?jìng)鲉旧显V人。上訴人還稱開庭當(dāng)天曾向原審法院請(qǐng)假,但無證據(jù)予以證明。其余事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

以上事實(shí)有署名為“?!痢痢薄ⅰ疤A××”、“陳××”的證人證言、鄭州美景天城物業(yè)服務(wù)有限公司出具的介紹信、河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2008年11月1日出具的診斷證明書、原審法院報(bào)送的情況說明、送達(dá)回證(原審卷宗)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為,本院在審理本案過程中,上訴人向本院提交了署名為“?!痢痢钡淖C言(其證明:在前段時(shí)間有2個(gè)人去單位找上訴人劉某甲,當(dāng)時(shí)上訴人不在,之后不知道他們什么時(shí)候走的)和“藺××”的證言(其證明:上訴人劉某甲于2008年10月19日才知道原審法院因本案?jìng)鲉旧显V人),但以上證言不能相互印證且證人無正當(dāng)理由未到庭作證,而上訴人劉某甲對(duì)于其于2008年10月14日參加了另一案件的訴訟又未做出合理解釋,故對(duì)于該2名證人證言,本院不予采信。根據(jù)原審法院報(bào)送的情況說明中所反映的情況(2008年9月23日,該院指派民一庭書記員丁華與滿舒到上訴人的工作單位給其送達(dá)本案及原告王瑞芝、張德成訴被告張某、劉某甲民間借貸糾紛一案的應(yīng)訴手續(xù)及開庭傳票,但上訴人拒絕簽收,送達(dá)人將以上兩案的傳票及應(yīng)訴手續(xù)均留置送達(dá)在其從業(yè)處所,此后,上訴人在另一案件中按傳票傳喚于2008年10月14日到庭應(yīng)訴),及本案一審卷宗中送達(dá)回證上的記載,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原審法院于2008年9月23日已依法向上訴人劉某甲送達(dá)了本案的起訴狀、開庭傳票及相關(guān)的應(yīng)訴手續(xù)。因此,原審法院向上訴人送達(dá)本案開庭傳票及相關(guān)應(yīng)訴手續(xù)的送達(dá)程序符合法律規(guī)定,且達(dá)到了送達(dá)的法律效果,故上訴人劉某甲上訴稱原審法院送達(dá)程序違法的理由不能成立,本院不予采納。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出;又根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。因此,依照上述法律規(guī)定及原審法院送達(dá)起訴狀時(shí)間的記載,上訴人劉某甲應(yīng)當(dāng)自2008年9月23日起十五日內(nèi)(即于2008年10月8日前)向原審法院提出管轄權(quán)異議,但上訴人劉某甲卻在2008年10月31日才向原審法院管轄權(quán)異議,明顯超出了法律規(guī)定的提出管轄權(quán)異議的期間,故上訴人劉某甲上訴稱原審法院以其提出的管轄權(quán)異議已過答辯期為由繼續(xù)實(shí)體審理本案違法的理由不能成立,本院不予采納。對(duì)于上訴人劉某甲在二審中提供的鄭州美景天城物業(yè)服務(wù)有限公司出具的介紹信及署名為“陳××”的證言,因超出了法定的提出管轄權(quán)異議期間,本院不予認(rèn)證。

上訴人劉某甲在本案二審中還提供了河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2008年11月1日出具的診斷證明書,以證明其2008年10月31日未到庭應(yīng)訴是因病治療所致,但該診斷證明并不能證明其在2008年10月31日開庭時(shí)的確因病正在進(jìn)行醫(yī)治,且上訴人劉某甲亦未提供證據(jù)證明其曾向原審法院請(qǐng)假延期審理本案,故對(duì)上訴人劉某甲提供該診斷證明書所要證明的主張,本院不予采信。原審法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條關(guān)于“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,缺席審理本案并作出判決并不違法,故上訴人劉某甲上訴稱原審法院在上訴人有正當(dāng)理由不能到庭參加訴訟的情況下缺席開庭審理本案程序違法的理由不能成立,本院不予采納。

在本院審理本案期間,上訴人向本院提交了其稱是被上訴人在2002年至2004年的日記復(fù)印件8頁,并稱原件在管城區(qū)人民法院,用以證明原審認(rèn)定事實(shí)不清,上訴人與被上訴人婚后建立起了真正的感情,但被上訴人對(duì)此并不認(rèn)可。對(duì)于雙方感情是否破裂這一實(shí)體問題,本院認(rèn)為,即便上訴人劉某甲提供的日記復(fù)印件的確是被上訴人所寫,至今也已過4年,時(shí)間跨度較長(zhǎng),對(duì)本案當(dāng)事人之間夫妻感情的現(xiàn)狀沒有證明意義;結(jié)合上訴人在原審訴訟中提交的相關(guān)證據(jù),以及上訴人與被上訴人分居已近兩年且被上訴人已連續(xù)兩次起訴離婚的事實(shí),原審法院認(rèn)定上訴人劉某甲與被上訴人張某的夫妻感情確已破裂,并據(jù)此判決雙方離婚并無不妥之處,故上訴人劉某甲上訴稱其與被上訴人張某的夫妻感情一直不錯(cuò)的上訴理由不能成立,本院不予采納。被上訴人張某在原審?fù)忂^程中以雙方爭(zhēng)議較大為由,放棄了要求分割雙方共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。原審法院庭審筆錄中對(duì)這一事實(shí)的記載,上訴人劉某甲在二審中予以認(rèn)可,故上訴人劉某甲上訴稱原審法院主觀認(rèn)為本案雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)問題爭(zhēng)議較大,而未依法對(duì)被上訴人提出的分割婚后共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行處理違法的理由不能成立,本院不予采納。

綜上所述,上訴人劉某甲的上訴理由均不能成立,其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,實(shí)體處理適當(dāng),判決應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)200元,由上訴人劉某甲負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)閆明

審判員李南

代理審判員鐘曉奇

二〇〇九年一月九日

書記員毛紹娟(代)



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03992秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com