上訴人（原審原告）甘某。
被上訴人（原審被告）肖某。
委托代理人盧某，某律師事務(wù)所律師。
第三人戴某。
上訴人甘某因與被上訴人肖某、第三人戴某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服湖南省湘潭市X區(qū)人民法院（2011）岳民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年6月4日受理后，依法組成合議庭，于2012年6月20日公開開庭審理了本案，上訴人甘某、被上訴人的委托代理人盧某到庭參加訴訟，第三人戴某未到庭參加訴訟。在二審期間，上訴人與被上訴人自愿達(dá)成和解協(xié)議，并請(qǐng)求法院制作予以確認(rèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下和解協(xié)議：
一、被上訴人肖某自愿補(bǔ)償12000元給上訴人甘某，此款在2012年7月15日之前支付，逾期按銀行同期貸款利率加倍支付利息；
二、雙方當(dāng)事人債權(quán)債務(wù)就此結(jié)清，再無(wú)其它爭(zhēng)議；
三、上訴人甘某、被上訴人肖某同意第三人戴某在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
四、本案一審案件受理費(fèi)已由法院免收，二審案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由上訴人甘某負(fù)擔(dān)。
以上調(diào)解協(xié)議由上訴人甘某、被上訴人肖某簽字后即具有法律效力。
審判長(zhǎng)韓小平
審判員馮海燕
審判員羅亮
二O一二年六月二十七日
代理書記員劉雨琴
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
