目前婚姻案件呈逐年上升的態(tài)勢，而每一婚姻案件中幾乎都會遇到債權(quán)、債務(wù)問題。筆者試圖對離婚后的債務(wù)承擔(dān)問題作一探析。

　　-、處理離婚后債務(wù)承擔(dān)問題的幾種意見及理由

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間原夫妻雙方或一方所借或所負(fù)的債務(wù)，待雙方離婚后，該債務(wù)應(yīng)由誰來償還，目前做法不一。例如：甲與乙原是夫妻，甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向丙借款3萬元未歸還，現(xiàn)甲、乙己離婚，該3萬元借款應(yīng)由誰來歸還呢?此類案件在審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到。我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還。如該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。男女一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù)，由本人償還。”上述規(guī)定，因比較原則，因此在審判實(shí)踐中往往難以操作。其具體表現(xiàn)主要有二個方面：一是夫妻離婚時(shí)僅涉及到該二人，與案件債權(quán)人無關(guān)，債權(quán)人一般不可能在處理他們婚姻糾紛時(shí)向他們主張債權(quán)，因此該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個人一方債務(wù)無法區(qū)分及確定;二是處理離婚案件時(shí)已將共同財(cái)產(chǎn)作了分割，或歸男方所有、或歸女方所有，尤其是有的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移或被變賣，故共同債務(wù)再以共同財(cái)產(chǎn)償還在實(shí)踐中也無法執(zhí)

　　行。三是在審判實(shí)踐中，債權(quán)人一般對離婚當(dāng)事人以其共同財(cái)產(chǎn)來抵償債務(wù)持否定態(tài)度，即債權(quán)人一般均要債務(wù)人還“錢”，而不需要債務(wù)人的“物氣為便于操作及便于執(zhí)行，對此類案件一般判由雙方或一方予以償還。在具體處理此類案件時(shí)，一般在司法實(shí)踐中有三種觀點(diǎn)：

　　第一種觀點(diǎn)是共同償還原則，即將原夫妻現(xiàn)方均作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人(即原告人)的債務(wù)，或由一方償還另一方承擔(dān)連帶責(zé)任。其理由是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借的債務(wù)，不管是一方還是雙方經(jīng)手，都屬于家庭共同債務(wù)，理應(yīng)由原夫妻二人共同承擔(dān)，共同償還;

　　第二種觀點(diǎn)是約定償還原則，即按照夫妻離婚時(shí)的約定或法院的調(diào)解、判決意見，如該債務(wù)明確由男方或女方承擔(dān)的則列其為被告，判決由其承擔(dān)償還責(zé)任，與另一方元關(guān);

　　第三種觀點(diǎn)是具體問題具體處理原則，即對該筆債務(wù)，應(yīng)按照實(shí)事求是和具體情況具體對待的原則來處理，不能一刀切，應(yīng)按照離婚的方式、借款(債務(wù))的用途及對債務(wù)償還的具體約定等來確定該由一方來償還還是由雙方來償還。

　　筆者比較傾向于第三種觀點(diǎn)。其理由主要以下幾點(diǎn)：1、債務(wù)的性質(zhì)不間，其法律后果是完全不同的。婚姻案件中的債務(wù)性質(zhì)主要有三種，即一是夫妻共同債務(wù)，其表現(xiàn)形式有夫妻共同所經(jīng)手的債務(wù)，或一方經(jīng)手所借但確是用于家庭開支的債務(wù);二是個人債務(wù)，其表現(xiàn)形式為一方借債是為了用于個人目的，而另一方不知道，或雖知道但予以反對的，如借債用于個人贈與或吸毒、賭博、個人揮霍等等;三是個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)的，即婚前一方借款購置的房屋財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購置借款所負(fù)債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。上述三種債務(wù)因性質(zhì)不同的實(shí)體處理時(shí)是由誰償還是不一樣的;2、離婚的形式不一樣，與由誰償還債務(wù)有直接的關(guān)系。目前我國離婚主要由二種形式，一是協(xié)議離婚(由民政部門辦理)、二是訴訟離婚，包括法院調(diào)解離婚和法院判決離婚。協(xié)議離婚和法院調(diào)解離婚是由雙方自愿協(xié)商，雙方對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等方面的具體處理起主導(dǎo)作用，而法院判決離婚則帶有法律強(qiáng)制性，對債務(wù)的判決不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移。3、離婚的目的有時(shí)也是不也同的。我們在審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的夫妻離婚是因?yàn)殡p方感情確已破裂，夫妻關(guān)系難以為繼，但也有其他原因，如為了解決子女戶口問題、一方分房子問題等等，甚至個別案件的離婚當(dāng)事人是因?yàn)閭鶆?wù)較多而出于逃債的目的，其離婚的行為是出于規(guī)避法律。

　　二、對離婚后債務(wù)承擔(dān)的具體處理辦法

　　對婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方向他人所負(fù)的債務(wù)(包括結(jié)欠他人的其他款項(xiàng))，在夫妻雙方已離婚的情況下該由誰來償還呢?如該債權(quán)人(即他人)以借貸或欠款為由向法院提起訴訟，法院應(yīng)列誰為被告呢?筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中應(yīng)從以下幾個方面來考慮：

　　(一)若該筆債務(wù)是原夫妻一方個人債務(wù)，即使該債務(wù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，則該債務(wù)在離婚后仍應(yīng)由其個人來負(fù)責(zé)歸還，法院在審理中可只列該個人為被告，判決其承擔(dān)償還。這種情況應(yīng)符合以下條件：1、債務(wù)是原夫妻一方個人獨(dú)自所負(fù)，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒有與其一同前往借債;二借到的款項(xiàng)或所負(fù)的債務(wù)，都由其個人使用，且用于其私人為目的，而沒有用于家庭的有關(guān)開支。如將該款用于贈與，或請其朋友吃喝玩樂，或用于賭博、吸毒等;3、要有足夠的證據(jù)證明該款系個人獨(dú)自所借(如個人出具借據(jù)等)及用于其個人使用。在訴訟中，證明系個人債務(wù)一般應(yīng)由債權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任，證明用于其個人使用一般應(yīng)由其配偶負(fù)舉證責(zé)任。

　　(二)若該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，則該債務(wù)的承擔(dān)應(yīng)根據(jù)夫妻離婚的方式和對債務(wù)的約定或規(guī)定

　　來確定由一方或雙方來承擔(dān)。

　　1、對協(xié)議離婚時(shí)約定債務(wù)均由雙方共同負(fù)擔(dān)，或?qū)餐瑐鶆?wù)的負(fù)擔(dān)未作明確約定，則該債務(wù)應(yīng)由原夫妻二人共同負(fù)擔(dān)。審理中應(yīng)列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。執(zhí)行中既可對二被告執(zhí)行，也可對其中一個被告執(zhí)行。該被告償還全部債務(wù)后，有權(quán)要求另一被告承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)份額。

　　2、如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務(wù)的承擔(dān)作了分擔(dān)，即由原夫妻二人各負(fù)責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的，則該債務(wù)應(yīng)由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對此應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務(wù)，由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;二是對某一共同債務(wù)由誰償還作了明確約定。這是因?yàn)椋?1)共同債務(wù)具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務(wù)改變?yōu)閭€人債務(wù)。雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對債務(wù)承擔(dān)作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志，但不能因此改變該債務(wù)的性質(zhì);(2)應(yīng)體現(xiàn)對債權(quán)人利益的一種充分保護(hù)。目前有些離婚案件當(dāng)事人有意或無意地規(guī)避法律、逃避債務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在離婚時(shí)，將共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務(wù)由另一方承擔(dān)，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無法按時(shí)、全部收回。這種情況不利于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展。(4)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式對債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。

　　3、法院對離婚案件共同債務(wù)的分擔(dān)作了判決處理的，應(yīng)以判決意見來確定共同債務(wù)由誰來償還，即可由原夫妻中的一人來承擔(dān)債務(wù)。審理中可只列該債務(wù)償還人為被告，判令其承擔(dān)償還責(zé)任。其原配偶可不承擔(dān)償還責(zé)任或連帶清償責(zé)任。這是因?yàn)椋?1)法院的判決是代表國家行使審判權(quán)，是依法作出的裁判，帶有法律強(qiáng)制性，它不以離婚案件當(dāng)事人及債權(quán)人的意志為轉(zhuǎn)移，對他們都具有法律約束力;(2)法院對離婚案件作判決處理不同于調(diào)解，它是在對全案的各個方面包括共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)及債務(wù)進(jìn)行全面審查，且事實(shí)比較清楚、證據(jù)比較確鑿的基礎(chǔ)上作出的公正、客觀、全面的判決。-般來說，判決的離婚案件，雙方所分得的共同財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)比較公開、均等、合理，各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)金額也相差不多，因此，一般不可能出現(xiàn)規(guī)避法律、逃避債務(wù)的情況。(3)若應(yīng)承擔(dān)的一方無能力承擔(dān)債務(wù)，則可責(zé)令該債務(wù)人以離婚中分得的共同財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。

　　4、法院審理離婚案件時(shí)，因雙方當(dāng)事人未舉證，致使法院在對該離婚案作調(diào)解或判決結(jié)案時(shí)遺漏若干共同債務(wù)的，當(dāng)債權(quán)人起訴要求債務(wù)人償還債務(wù)時(shí)，一般應(yīng)以夫妻雙方作為共同被告，判令兩被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。因?yàn)閷鶛?quán)人來說，原夫妻二人都有義務(wù)償還共同債務(wù)，既然法院在處理離婚案件時(shí)，對該債務(wù)遺漏(主要是因?yàn)楫?dāng)事人未舉證)，那么其二人在解除婚姻關(guān)系后仍舊都有義務(wù)償還共同債務(wù)。

　　三、涉及離婚案件債務(wù)應(yīng)注意的幾個問題

　　當(dāng)前在審判實(shí)踐中，原夫妻雙方或一方在處理離婚案件時(shí)，直接以原夫妻共同財(cái)產(chǎn)來抵償共同債務(wù)的情況較少，婚姻關(guān)系解除后，所欠債務(wù)如何償還也很不一致，因此，筆者認(rèn)為，法院在處理離婚案件時(shí)，應(yīng)注意以下幾個方面的問題：

　　1、在審理離婚案件，特別是涉及到債權(quán)債務(wù)時(shí)，不能片面強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任，而應(yīng)主動依職權(quán)將有關(guān)債務(wù)調(diào)查清楚，不將有關(guān)債務(wù)遺漏，這對處理該離婚案件特別是涉及到離婚后的債務(wù)問

　　題比較有利和方便。

　　2、當(dāng)對離婚案件作出判決涉及到債務(wù)時(shí)，應(yīng)充分考慮到該離婚案件結(jié)案后債務(wù)的承擔(dān)和手續(xù)上的方便，應(yīng)盡量做到，對在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，哪一方經(jīng)手的或出具借條或欠條的，原則上判令其償還。同時(shí)償還共同債務(wù)的一方，可以多分得共同財(cái)產(chǎn)中相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，以體現(xiàn)“共同債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還”這一基本原則。

　　3、判令共同債務(wù)承擔(dān)時(shí)，應(yīng)盡量對債務(wù)作羅列式處理，即具體規(guī)定由男方承擔(dān)哪些債務(wù)，由女方承擔(dān)哪些債務(wù)，不宜簡單地規(guī)定“各自經(jīng)手的債權(quán)債務(wù)由各自負(fù)責(zé)收取和償付”等。

　　4、法院在審理離婚案件過程中，如果債權(quán)人將離婚雙方或一方作為被告向法院提起訴訟，或即將起訴，法院可依債權(quán)人的申請或依職權(quán)查封或扣押離婚當(dāng)事人相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn);如果債權(quán)人同意，也可以直接將該財(cái)產(chǎn)抵償給債權(quán)人。