昆明***超市健康權(quán)賠償案
發(fā)布日期:2014-09-16 作者:110網(wǎng)律師
一、案情簡介
曾有犯罪前科的犯罪嫌疑人陸**因與其女友發(fā)生感情糾紛,為達(dá)到尋找其女友的目的,2008年11月29日9時(shí)許,陸**手持匕首闖入昆明市龍泉路***超市,突然持刀刺傷2名顧客后又劫持1名促銷員當(dāng)人質(zhì),犯罪嫌疑人揚(yáng)言在短時(shí)間內(nèi),若見不到其女友就要?dú)⒑θ速|(zhì)。案發(fā)后,昆明警方果斷出擊,經(jīng)過現(xiàn)場周密部署,以云南省*醫(yī)院120急救中心女護(hù)士朱*換下被劫人質(zhì)。警方措施得當(dāng),4小時(shí)成功解救出4名人質(zhì),當(dāng)場擊斃犯罪嫌疑人陸**,成功處置了這起震驚云南的劫持人質(zhì)事件。
謝**,就是這起劫持事件中的4名人質(zhì)之一。
二、昆明***超市墊付醫(yī)療費(fèi)
“11.29事件”發(fā)生后,被歹徒用匕首刺傷的受傷人員有四人:為救人質(zhì),自己甘當(dāng)人質(zhì),冒著生命危險(xiǎn)換回人質(zhì)的朱*;受**商貿(mào)公司委派到***超市龍泉店做柜臺(tái)營業(yè)員,第三名被襲擊的受害人王**;作為顧客,當(dāng)時(shí)正帶著自己6歲女孩購物的第一名被襲擊的受害人謝**;作為顧客,當(dāng)時(shí)正在購物的第二名被襲擊的受害人的謝*伶。
四名女子被及時(shí)送往云南省紅會(huì)醫(yī)院搶救。它們的生命都得到挽救了。其中:朱*的傷主要是在頸部。狙擊手的子彈擊中歹徒時(shí),歹徒手中的尖刀劃傷了她的頸部;王**的傷是在肺部和腎部。歹徒將王**刺傷并將其劫持,護(hù)士朱*作為人質(zhì)與王**交換后,她才脫離險(xiǎn)境。王**被刺一刀,血?dú)庑丶白蠓未靷竽I破裂,達(dá)到九級(jí)傷殘;謝**被刺一刀后失血性休克,左側(cè)肱二頭肌、喙肱肌離斷,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成七級(jí)傷殘。謝*伶被歹徒刺了一刀,致腎、肝及多處器官受損,達(dá)到9級(jí)傷殘。
昆明市龍泉路***超市為四名女子墊付醫(yī)療費(fèi)15萬元。
三、誰該為這起劫持事件買單?
據(jù)警方介紹,犯罪嫌疑人名叫陸**,2003年11月陸**在上海因故意殺人未遂被判處有期徒刑三年零六個(gè)月,出獄后到達(dá)昆明;2008年10月21日,陸**與女友雷某發(fā)生感情糾葛,在昆明市北郊下馬村301號(hào)出租房挾持雷某,用刀劃傷雷某腹部及自己腿部。警方與其談話4個(gè)小時(shí)后,陸**投降,被昆明警方依法拘留。后來檢察院沒有對其批捕。2008年11月29日,陸**惡性不改,又在昆明***超市龍泉店砍傷并劫持了包括謝**在內(nèi)的四名人質(zhì),警方采取果斷措施,于當(dāng)日下午14時(shí)左右將歹徒陸**擊斃,結(jié)束了他罪惡的一生。這幾年,他也沒有和其父母生活在一 起。財(cái)產(chǎn)情況和居住情況不詳。
兇手陸**當(dāng)場斃命,罪有應(yīng)得,死有余辜。根據(jù)法律規(guī)定刑事責(zé)任就不再追究了??墒敲袷仑?zé)任呢?姑且不論“11.29事件”給昆明的市民心理帶來的沖擊和工作、生活秩序的影響,還躺在醫(yī)院的四名受害人的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)怎么辦?她們將來的生活怎么辦?誰該為這起劫持事件買單?
事件平息后,四名受害人的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用怎么處理的問題就成為社會(huì)上議論較多的焦點(diǎn)之一。人們都在猜想,在探討,在祈求等待答案。善良的人們都相信政府、企業(yè)、社會(huì)會(huì)給四名受害人一個(gè)滿意的處理。
護(hù)士朱*作為見義勇為、名滿全國的女英雄,她的醫(yī)療費(fèi)自己不用操心。受**商貿(mào)公司委派到***超市龍泉店做柜臺(tái)營業(yè)員王**,也還可以往“工傷”上靠靠。最苦的莫過于“頂頭尚絲美發(fā)沙龍” 高級(jí)技師的謝**和剛大學(xué)畢業(yè),在某公司打工的湖南女孩謝*伶了。這兩人是作為顧客,又不是公差,怎么辦呢?
謝**被歹徒砍傷后2008年11月29日住院,至2009年2月17日因無錢給付醫(yī)藥費(fèi)被迫出院,左手手部神經(jīng)受損至今沒有恢復(fù),作為高級(jí)美發(fā)技師在昆明工作多年,每月月收入為5600元,受傷后便失去了工作。現(xiàn)在左手連一張紙都拿不起,不僅給謝**身體造成巨大損害,也給謝**的全家的精神及物質(zhì)生活帶來了巨大的影響。
在目前社會(huì)救助機(jī)制還相當(dāng)不全的昆明,還真是愁壞了政府有關(guān)部門。“有關(guān)部門”無人問津。***超市認(rèn)為已盡到道義責(zé)任,不愿再多拔1毛,“社會(huì)”也愛莫能助。也讓無后期治療費(fèi)的謝**、謝*伶望穿雙眼,也不見老天施恩,甘霖雨露下地。只能靠自己了。而自己又有多少能力呢?
四、頤高所律師支持謝**依法維權(quán)
謝**找到云南頤高律師事務(wù)所。趙永泉律師根據(jù)謝**夫婦的陳述和新聞媒體的報(bào)道,又親自率人兩次詳細(xì)、全面踏勘了事發(fā)現(xiàn)場,認(rèn)真分析后認(rèn)為:***超市未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。趙永泉派李健律師協(xié)助謝**多次找“有關(guān)部門”反映要求解決,但都沒有回音。幾次與***超市協(xié)商,超市高級(jí)主管均避而不
見,并傳話說可以法庭上見。
頤高律師事務(wù)所決定接受案件后,指派趙永泉、趙波律師承辦此案。2009年4月1日謝**以健康權(quán)糾紛為案由率先提起了對昆明市龍泉路
***超市的索賠起訴(之后王**、謝*玲也相繼起訴)。向***超市索賠各種費(fèi)用173126元。根據(jù)律師的申請,法院到馬村派出所調(diào)取了“11?29”事件后,公安機(jī)關(guān)對受害者及目擊者的調(diào)查筆錄,但沒有調(diào)到兇器這一重要物證,也沒有調(diào)到監(jiān)控錄相帶。
一審中,趙永泉、趙波律師提出:被告未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),是原告謝**遭受人身損害的原因之一。被告未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)有如下幾點(diǎn)理由:1、被告違反《突發(fā)事件應(yīng)對法》第二十二條規(guī)定,沒有安全管理制度;2、被告違反《突發(fā)事件應(yīng)對法》第二十四條、《企業(yè)事業(yè)單位內(nèi)部治安保衛(wèi)條例》第十五條規(guī)定,沒有突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案;3、被告的安全保衛(wèi)執(zhí)行措施嚴(yán)重松散、混亂和脫節(jié)。對安全保衛(wèi)工作疏于監(jiān)督管理。監(jiān)控設(shè)施不全,無專人負(fù)責(zé)和管理,安全保衛(wèi)人員和商場工作人員臨場處置不力。被告平時(shí)沒有對安全保衛(wèi)人員和商場工作人員進(jìn)行安全意識(shí)和方法教育,以至于歹徒在進(jìn)入被告超市后至拿著兇器砍人前的很多過激和不正常的行為沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),沒有人懷疑、警惕,沒有人去監(jiān)視、盤問,導(dǎo)致后來的一系列傷害事故發(fā)生;4、被告方對經(jīng)營的刀具管理不善,也是原告被砍傷的原因之一。因?yàn)椴荒芘懦齼词值呢笆拙褪莵碜猿胸浖苌鲜圪u的刀具這種可能?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十九條等規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償義務(wù)。被告答辯稱其已盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),不同意賠償。
經(jīng)過兩次審理,法庭部分采納了代理律師的意見。法院認(rèn)為謝**的合理費(fèi)用為111147.40元。2009年6月18日,五華區(qū)人民法院判決***超市賠償原告謝**人身傷害損失33344.22元;精神損害撫慰金3000元。這些費(fèi)用不包含超市已為謝**墊付的醫(yī)療費(fèi)55450.31元。
根據(jù)一審判決,謝**得到33%的賠償。謝**認(rèn)為判決數(shù)額太低,不服判決上訴,趙永泉、趙波律師又幫助其上訴。超市在二審中提出,其承擔(dān)的比例已經(jīng)超過50%,不能再增加了。2009年12月10日,昆明市中院作出終審判決,在一審基礎(chǔ)上增加精神撫慰金2000元。
終審判決生效后,代理律師又幫助謝**拿到了全部執(zhí)行款。
相關(guān)法律問題
- 我可以要求廣州市百佳超市賠償損失嗎? 3個(gè)回答
0
- 五歲兒童在超市意外受傷,超市該不該賠償呢? 6個(gè)回答
15
- 五歲兒童在超市意外受傷,超市該不該賠償。 1個(gè)回答
0
- 在超市偷了6十塊錢得東西,他們報(bào)警了,我也做出相應(yīng)賠償了,派 2個(gè)回答
0
- 我在超市被誤認(rèn)為小偷應(yīng)該賠償我多少 1個(gè)回答
0
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
王景林律師
上海靜安區(qū)
上海靜安區(qū)
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
劉哲律師
遼寧錦州
遼寧錦州
徐清岑律師
上海長寧區(qū)
上海長寧區(qū)
胡律助律師
四川成都
四川成都
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
惠友波律師
安徽合肥
安徽合肥
鄧桂霞律師
山東聊城
山東聊城
相關(guān)文章
- 侵害生命健康權(quán)的精神損害賠償
- 李某某訴上海大潤發(fā)超市存包損害賠償案
- 李某某訴上海大潤發(fā)超市存包損害賠償案
- 丈夫侵害妻子健康權(quán),法院判賠萬元婚內(nèi)人身損害賠償案
- 侵害夫妻一方的健康權(quán)致另一方配偶權(quán)益受損害的民事責(zé)任——間接受害人之損害賠償請求權(quán)之適用
- 違反安全保障義務(wù)(超市氣拱門繩索)致人身損害賠償案例
- 保定工傷賠償律師:勞動(dòng)者的健康權(quán)有哪些?
- 丈夫侵害妻子健康權(quán),法院判賠萬元婚內(nèi)人身損害賠償案
- 老太購物被絆倒,法院判決超市賠償案
- 譚某與昆明呈貢某綠化工程有限公司工傷死亡賠償案
相關(guān)法律知識(shí)
- 兒子被丈夫藏匿 妻子上法庭主張撫養(yǎng)權(quán)
- 嗜賭父親讓16歲女輟學(xué)養(yǎng)家 前妻上庭奪回?fù)狃B(yǎng)權(quán)
- 前妻“搶”走兒子 多次討要卻無果,無奈父親求
- 兩周歲以上的子女,離婚時(shí)如何確定撫養(yǎng)權(quán)
- 離婚時(shí)子女撫養(yǎng)權(quán)如何確定離婚時(shí)孩子一般判給
- 夫妻離婚時(shí)兩周歲以上的子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題
- 十周歲以上的未成年子女確定撫養(yǎng)權(quán)時(shí)應(yīng)考慮子
- 夫妻離婚后人工授精所生子女如何確定撫養(yǎng)權(quán)
- 新婚姻法規(guī)定子女撫養(yǎng)權(quán)可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行
- 父親也可以獲得兩周歲以下子女的撫養(yǎng)權(quán)
最新文章
- 游泳館倒閉,誰來承擔(dān)退款責(zé)任?
- 外管堵塞致新房泡水,物業(yè)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)?
- 請求退還貨款案件可以由買受人所在地人民法院管轄嗎?
- 審查起訴階段:律師深入案件的關(guān)鍵期
- 車輛買賣中,賣方故意隱瞞車輛真實(shí)情況是否構(gòu)成欺詐?如何認(rèn)定賠償責(zé)任?
- 從消費(fèi)者角度談大數(shù)據(jù)殺熟算法邏輯下導(dǎo)致購買價(jià)格不同如何維權(quán)?
- 購買網(wǎng)絡(luò)游記賬號(hào)被坑玩家起訴請退款和精神損失費(fèi)
- 二手平臺(tái)交易維權(quán)能否“退一賠三”
- 關(guān)于淘寶拼多多抖音”僅退款“案例賣家處理方式及商家維權(quán)應(yīng)訴指南
- 《人民法院報(bào)》:在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持購買者懲罰性賠償請求
- 攝影店充值的錢可以退嗎?
- 健身房誤導(dǎo)消費(fèi)者辦卡,構(gòu)成欺詐需“退一賠三”
- 微信購物起糾紛,哪家法院可立案?
- 網(wǎng)購蝦餃中吃出一根線 消費(fèi)者獲商家賠償1000元
- 3·15消費(fèi)者從閑魚等二手平臺(tái)賣家購買假貨是否適合退一賠三